En entrevista con BioBioChile, nuestro socio Alberto Precht Rorris se refirió a los diversos cuestionamientos que se han registrado en los últimos días en redes sociales contra Maite Orsini y Camila Polizzi. A la primera se le critica por una sesión de fotos que realizó en el Congreso Nacional, en el marco de una entrevista de su vida personal. A la segunda, en tanto, por publicitar sus fotos en la plataforma para adultos Arsmate.
El socio de AGPP Abogados, explicó que hay que distinguir porque los dos casos son distintos. Respecto a la situación de la diputada Maite Orsini, Precht comentó que “es importante que el secretario general de la Cámara de Diputados, Miguel Landeros, que es una persona muy respetable, dé explicaciones de por qué un edificio público tan relevante se presta para una actividad que claramente excede de la política” y agregó que esto “abre la puerta para que el día de mañana tengamos un matrimonio, una fiesta, un cumpleaños, un baby shower, dentro de un edificio público tan relevante”. Sostuvo además que este tipo de hechos está regulado: “Los edificios públicos no se pueden ocupar para nada distinto que sea su propia función”.
En relación a Camila Polizzi, en tanto, Precht afirmó que en este caso “tenemos una persona que está privada de libertad, con arresto domiciliario, y ejerce una labor que para el derecho chileno es lícita, y de hecho está grabada por impuestos, es más, paga IVA”. El socio de AGPP Abogados argumentó además que “alguien podría cuestionar la moralidad o el buen gusto, o mal gusto, de aquello, (pero) ella está haciendo algo que, incluso, a mí juicio, podría servirle a favor en el juicio”.
Ver entrevista completa en: https://lnkd.in/ehDR7C_u
